Fernseher Vergleich
Panasonic Viera TX-55CXW684 vs. Samsung UE55KS8090 vs. Panasonic TX-58DXW734
Panasonic Viera TX-55CXW684 » Zurück zum Datenblatt | Samsung UE55KS8090 » Zurück zum Datenblatt | Panasonic TX-58DXW734 » Zurück zum Datenblatt | |
---|---|---|---|
Aktueller Preis | Verfügbarkeit prüfen | Verfügbarkeit prüfen | |
Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich | |
Einschätzung Unsere | |||
Bewertungen Amazon.de | |||
Bewertungen Besucher | Positiv: 3 Negativ: 0 | Positiv: 165 Negativ: 9 | Positiv: 2 Negativ: 0 |
Hersteller | Panasonic | Samsung | Panasonic |
Markteinführung | 2016 | 2016 | 2016 |
Größe | 55 Zoll | 55 Zoll | 58 Zoll |
Auflösung | 3840 x 2160 Pixel | 3840 x 2160 Pixel | 3840 x 2160 Pixel |
4K Fernseher | Ja | Ja | Ja |
Bildqualitätsindex | 200 Hz bmr | 2300 PQI | 1400 Hz BMR |
Panel | n/A | n/A | n/A |
Panel mit 100/120 Hz | Nein | Nein | Nein |
HDR | Nein | Ja | Ja |
HDR 10 | Nein | Ja | Nein |
Tuner | DVB T/C/S2 | 2x DVB T2 HD/C/S2 | DVB T2 HD, C, S2, TV to IP |
DVB T2 HD | Nein | Ja | Ja |
Twin Tuner | Ja | Ja | Ja |
Amazon Prime Video | Nein | Ja | Ja |
Netflix | Nein | Ja | Ja |
Maxdome | Nein | Ja | Ja |
USB Aufnahme | Nein | Ja | Ja |
OLED TV | Nein | Nein | Nein |
Curved TV | Nein | Nein | Nein |
3D | Nein | Nein | Nein |
HbbTV | Ja | Ja | Ja |
Smart TV | Ja | Ja | Ja |
QLED Fernseher | Nein | Nein | Nein |
CPU | Quadcore Pro | Quad Core | Quadcore Pro |
VESA | n/A | 400 x 400 mm | 400 x 200 mm |
Input Lag | n/A | 20.90 ms | n/A |
Nutzt PS4 Pro/Xbox One S/X maximal aus | Nein | Ja | Nein |
Lautsprecher | n/A | 60 Watt (4.1) | n/A |
Betriebssystem | Firefox OS | SmartHub | Firefox OS |
HEVC | Ja | Ja | Nein |
Multiroom-Unterstützung | Nein | Ja | Nein |
Gaming Modus | Nein | Ja | Ja |
Sprachsteuerung | Nein | Ja | Nein |
SCART | 1 x | 0 x | 0 x |
HDMI | 0 x | 0 x | 1 x |
HDMI 2.0 | 3 x | 4 x | 2 x |
USB | 3 x | 3 x | 3 x |
USB 3.0 | Nein | Nein | Ja |
WiFi (WLAN) | Ja | Ja | Ja |
Miracast | Nein | Nein | Nein |
Digital Audio | Ja | Ja | Ja |
Komponente | Ja | Ja | Ja |
Cinch | Nein | Ja | Ja |
CI+ | 1 x | 1 x | 2 x |
Ethernet (LAN) | Ja | Ja | Ja |
Kopfhöreranschluss | Nein | Nein | Nein |
Format | 16:9 | 16:9 | 16:9 |
EEK | B | A+ | A |
kWh/Jahr | 181 kWh/Jahr | 118 kWh/Jahr | 152 kWh/Jahr |
Watt | 130 Watt | 85 Watt | 109 Watt |
Gewicht mit Fuß | 0.00 Kilogramm | 19,9 Kilogramm | 24 Kilogramm |
Gewicht ohne Fuß | n/A | 17,7 Kilogramm | 23 Kilogramm |
Maße mit Fuß | n/A | 1230 x 799,5 x375,2 mm | 1290 x 805 x 239 mm |
Maße ohne Fuß | n/A | 1230 x 712,3 x 40,8 mm | 1290 x 753 x 41 mm |
Garantie | n/A | 2 Jahre | n/A |
Aktueller Preis | Verfügbarkeit prüfen | Verfügbarkeit prüfen | |
Preisvergleich | Preisvergleich | Preisvergleich |
Jeder macht Fehler, daher sind die Datenblätter ohne Gewähr auf Richtigkeit. Wer einen Fehler findet, darf uns gerne darauf hinweisen. Wir korrigieren das wirklich schnell und gerne!
Der Fernseher Vergleich wurde bereits von 1 Besuchern bewertet. Durchschnittlich hat dieser Fernseher Vergleich 5.00 von 5.00 Punkte bekommen! Und wie bewertest du diesen Vergleich? Gib uns einen Daumen hoch bzw. runter.